Pertinencia de un Referendo o constituyente como solución a nuestros problemas sociales, económicos y políticos en Colombia.

Articulo para programa radial - Tribuna Social - Santa Marta

 http://www.radiogaleon.com.co/

Sábado - 21 de julio 2012 - 1:00PM

Pertinencia de un Referendo o constituyente como solución a nuestros problemas sociales, económicos y políticos.

Lisset Manjarrés Charris

Tribuna Social.

21-jul-12

Buenas tardes ciudadanía Samaria, agradezco a la mesa de trabajo de este programa por permitirme presentar análisis de las situaciones políticas y sociales del país.

Aprovecho este importante espacio critico y constructivo, para que pensemos un poco a cerca de la pertinencia de convocar un referendo o una asamblea constituyente para salir del atolladero, social, económico, laboral y político, en el que se encuentra el país; este es tema de discusión dados los últimos pronunciamientos de los medios y personalidades publicas.

Aunque la reforma a la justicia fue archivada gracias a la participación de los medios, un acto de moralidad del presidente y de indignación nacional, quedamos los ciudadanos en general con un sin sabor de los procesos políticos, legislativos y judiciales, que si bien en principio no tocan los bolsillos ni la comida a la gente común, si se notan a largo plazo; ello reflejado con los malos manejos de los recursos públicos y de impunidad en todas las escalas.

La finalidad de convocar un referendo es modificar varios artículos de la constitución, así que la pregunta seria ¿cuáles artículos? y ¿por cual nueva disposición?, debemos pensar seriamente si esa cura no puede volverse peor que la enfermedad, al consignar nuevas disposiciones sin que sean integradas con el cuerpo de la Carta, ya que la constitución de 1991 no fue mala, solo que hoy 2012 se le ha modificado tanto por intereses de unos pocos que hoy por muchos es descrita como una colcha de retazos, así que eso genera otra pregunta ¿debemos seguir construyendo mas retazos para esa colcha multicolor?

Es aquí donde muchos dirán “NO la constitución de 1991 ya no es rescatable ni nuestro congreso es confiable y es por ello que debemos tener una nueva constitución y cerrar el congreso”, así que en esa nueva posición, tendremos que hacernos mas preguntas, ¿quiénes serán nuestros constituyentes?, ¿que pasa si llegan a ser los mismos que sancionaron la archivada reforma de la “injusticia” pero a través de sus hijos y sobrinos?, quienes al aprovechar la oportunidad metan mas micos de los iniciales, porque para decidirnos por una constituyente debemos responsabilizarnos todos los ciudadanos de sus consecuencias.

Sobre este tema Álvaro Uribe a través de la red de Twitter, escribió: “Constituyente Ya para reformar la justicia …” , recordemos que en este país no solo tenemos problemas con esta, sino con la salud, las pensiones, instituciones etc.

Una vez decidido que necesitamos cambios estructurales en nuestro sistema e instituciones, debemos decidir si esos cambios pueden realizarse a través de actos legislativos modificando artículos concretos de la constitución, asumiendo el legislador y el partido la responsabilidades políticas; o si creemos que la única salida para fortalecer el estado y sus instituciones, generar garantías judiciales para el ciudadano común, independencia de poderes, justicia eficaz y radical para los corruptos, declarar como fundamentales los derechos sociales como el de la pensión, y prohibir la intermediación del servicio de salud porque ¿de que forma puede prestarse un buen servicio cuando la cooperativa de trabajo asociado realiza el trabajo, que una IPS debía realizar para una EPS?.

Así que una vez realizada la anterior radiografía y plantear algunas respuestas, les dejamos todas estas inquietudes, para que decidan lo que decidan señores y señoras ciudadanas seamos coherentes, defendamos el estado social de derecho y seamos feroces a la hora de proteger lo bueno que tenemos de la constitución de 1991.

Hasta una próxima vez.

Lisset Manjarrés Charris.